当前位置: 新濠影汇赌城 > 福利彩票
ag娱乐正规吗|“五年后的世界”:无需对技术创新带来的社会颠覆感到恐惧

发布时间:2020-01-10 16:18:01 热度:1329

ag娱乐正规吗|“五年后的世界”:无需对技术创新带来的社会颠覆感到恐惧

ag娱乐正规吗,时值年末,美国科技网站theverge.com对科技行业多位具有影响力的精英人士进行了采访,并于日前重磅推出了“五年后的世界”访谈系列。本文是其中一篇,受访者为alphabet创新实验室x的主管阿斯特罗·特勒(astro teller)。

在alphabet公司这个大家庭,没有哪家子公司能够像google x(现在已被改称为更简单的“x”)那样激发出如此多的好奇心。x是该公司的创新实验室,那些雄心勃勃但又遥不可及的科技创意都在这里被提出来并接受测试,它们要么行之于世,要么最终作罢。

谷歌自动驾驶汽车的概念诞生于x,使用巨大热气球提供互联网服务的点子也产生于x,能够监测血糖水平的隐形眼镜在x进行了第一次试验,而能够递送卷饼的无人机也是x对更伟大事物进行测试的组成部分。

虽然这些遥不可及的创意项目背后有着超过250名的研究人员,但在过去五年中,能够称为x门面人物的一直是人称 “登月队长”(captain of moonshots)的阿斯特罗·特勒。

特勒的履历仿佛一位疯狂科学家:他拥有计算机科学、符号运算和启发式算法的学位,同时是卡内基-梅隆大学(carnegie mellon university)的人工智能学博士。在学术界呆够之后,他创办了健康追踪公司body media(后被jawbone收购),之后他加盟了google x。

特勒留着山羊胡,扎着马尾辫,无论去到哪里都穿着一双rollerblade旱冰鞋,他成了谷歌最具辨识度的代表人物之一。同时,他还是一位作家,出版过小说和非虚构类作品。他也是一位登上过ted舞台的演讲者。

尽管特勒非常积极地参与充满未来主义的项目,但他却固执地拒绝预测未来。对特勒来说,x并不是一个批量生产即时可用技术或适销产品的实验室,而是一个对创新进行“系统化”处理的地方。

我们可以联想一下亨利·福特(henry ford)的流水线,x就是生产创意的流水线。特勒不太愿意做出关于解决方案的预言,而是更乐意谈论我们在未来需要解决的问题,例如气候变化的“元问题”、人工智能带来的威胁和希望、社会对新技术的接受度及如何跟上创新的快速步伐。

alphabet创新实验室x的“登月队长”阿斯特罗·特勒

访谈部分

特勒:我不知道。并且,我不认为有谁知道。试图预测未来是一件非常危险的事情。这对那些搞演讲的人来说是个不错的话题,但没有任何证据表明,有人擅长这件事。

我希望发挥的作用,以及我认为x大多数成员发挥的作用,是把注意力集中在为我们想象中可能实现的未来提出问题及解决方案。

特勒:我坚定地信奉应当执着于问题,而非技术。但执着于问题并不总能教会你到底该怎么做。

举例来说,你可以发现,大约从一万年前开始,人类食用的肉类不再主要依靠狩猎获得,我们开始用驯养动物来代替;然而,直到如今,全世界食用的鱼类仍有超过一半是猎取得来的,这真是太奇怪了。当然,目前的状况不会永远维持下去。在未来,我们肯定会在海上进行养殖。

气候变化是一个大问题,几乎称得上人类面对的元问题,一系列子问题包含在其中。我们发现了一个问题,那只意味着它出现在我们的关注范围之内,却不意味着我们已经找到了解决它的办法甚或已经开始想办法解决。

特勒:从历史上看,我们社会对世界所发生的改变,尤其是那些由技术驱动带来的改变,常常需要花费很长的接受时间。

关于技术如何改变社会的话题,我们有几代人的时间可以达成一致意见。一百年前,当蒸汽机出现时,或者是电报、电话,乃至稍晚的电视出现时,它们在人类社会的普及速度就要快得多了,可能只用了10-20年就遍地开花。

“从一项新技术出现到它彻底改变世界的面貌,这当中的时间间隔在不断缩短。”

快进到今天,从一项新技术出现到它彻底改变世界的面貌,这当中的时间间隔正在快速地不断缩短。如今,从一项新技术被引入到它对社会产生根本性的影响大概只需要5-7年。

如果世界现在的变化速度超过了我们所能接受的范围,它就会导致整个社会的焦虑水平大幅升高,这是我们面临的挑战。

对此我们能够做些什么呢?我们可以指向社会中那些我们知道自己可以做得更好的部分。专利制度是在130-140年前建立的,它背后的想法是:你可以暂时性地垄断自己的创意,这种垄断会维持20年左右的时间,并让你从中获得很多收益;在那之后,它将免费提供给所有人。

时至今日,情况仍是这样,你获得的专利有效期限仍然是20年。(但)现在技术的变化速度如此之快,以至于等你获得专利时,它往往已经没有那么值钱了,因为它已经不再新鲜……

我们制定法律和监管技术的方式是另一个很好的例证,如今我们对技术的理解以及围绕该技术的立法速度已经远远赶不上技术本身的发展速度。

我们需要解决这个问题,更快地行动。

特勒:我认为,帮助社会适应新技术的责任应该落在我们所有人的肩上。技术专家有责任吗?绝对有。技术专家应该研发出负责任的技术,他们应该尽可能地让世人了解他们所预见的技术将对社会产生的影响。但其他人也要对此负起责任。对新技术及其影响能否做出反应的速度,在一定程度上受制于我们教化这个国家的年轻人和成年人的速度。如果技术的变化速度不断变快,而我们却无法更好地教导孩子去适应这些变化,那么我们的公共部门以及教育系统就是在耽误孩子。

特勒:我预测——正如我前面说过的,预测未来是一件危险的事情——人工智能将会成为一项深刻改变世界的技术,我们将来看待人工智能会如同我们如今看待电力一样稀松平常。

“我确信,人工智能会在某些方面遭到滥用。”

我确信,人工智能会在某些方面遭到滥用。我也相信,总的来说,就像电力一样,人工智能会让我们的生活变得更加美好。我还没有看到强有力的证据表明,我们最终的未来不会是这个样子。

特勒:在我看来,很多人对未来的愿景是:在早晨醒来,可以直接命令虚拟助理为自己做各种事情——其实这种情形现在已经有了。机器人会驾车送他们去上班,到了夜里还会在家里给他们叠洗好的衣服。不过,这种未来的代价是,我们不得不交出巨量的个人数据来实现这一切。人们会担心那些个人数据,但你觉得这种担心在未来还会是问题吗?

我认为,人们将能坦然地分享非常广泛的个人数据。但我也觉得,即使是那些请得起(人类)个人助理的富人,他们也会跟助理分享非常广泛的信息。有些人什么话都会对自己的助理说,会把自己的银行账户密码告诉助理,以及让助理去做很多其他人不愿让别人代劳的事情。

(在未来),如果你不想分享自己的数据,那你也无需向一个数字助理分享自己的数据。同时,我也觉得,如果有人希望获得数字助理提供的种种便利,他们也不应该为此感到糟糕。当然,获得那些便利的唯一途径是,让数字助理读取足够多的个人数据,从而得以向用户提供帮助。我当然希望未来能够容纳这两种观点,并让持这两种观点的人都能得偿所愿。

特勒:自从技术诞生以来,它就在一边取代我们的工作,一边又为我们创造出新的工作。比如说,杠杆是人类最早发明的技术之一,它可以帮助一个人抬起原本需要很多人合力才能抬起的东西。从狭隘的角度看,这导致一些人失去了他们的工作。

“人工智能很可能让一些工作岗位消失不见。”

但事实证明,杠杆实际上并没有让人失业,因为现在需要新的人手花时间来制造杠杆,而且雇主也不是让1个人去搬动过去10个人才能抬起的巨石……而是让1个人搬动那块巨石,再让其他9个人去搬各自的巨石。现在,你能搬动的巨石是原来的10倍。

换句话说,人工智能很可能导致一些工作岗位消失不见,但它也会创造出大量新的机会。,人工智能并没有优秀到可以解决掉我们所有的问题,我不认为那样的事会发生。

特勒:我吃过。

特勒:非常棒,实际上还有点神奇。我觉得人们有点过分关注无人机加卷饼了,我想我理解人们为什么会执着于这个,而我要这样进行描述:

每当我们消除实体物品在现实世界运输中存在的一大阻力时——轮船、飞机、火车、马匹、驿马快信以及邮路系统——我们都深刻地改变了社会。我们回头去看那些东西很容易,因为我们已经习惯于阻力被去掉的现状。但我们永远不会回到过去,我们却习惯于现有的阻力,以及实体物品当前在现实世界运输的方式。

如果我们能够从一个所有权为主的社会转型为一个使用权为主的社会,时刻拥有某件东西变得不再重要……(但)你能在有需要时拥有它,世界将会发生显著的神奇变化。

特勒:我不希望小看project wing所面临的挑战。我们需要打造出可以自主长距离飞行的无人机,它要具备非常高的安全水平和合理的成本。这个问题尚未得到解决。

我们需要确保,无人机不会撞上电线,一个电机出错不会导致炸机,而是能够优雅地降落到地面。到那时我们才能让无人机去到指定的任何地方,也许还可以执行取回包裹或其他的任务。

这里面还有很多尚未得到解决的问题。

“实际上,我已经看到摩天大楼的这种设计,它们在窗户外伸出了迷你直升机的停机坪。”

特勒:实际上,我已经看到摩天大楼的这种设计,它们在窗户外伸出了迷你直升机的停机坪,让无人机可在高层或普通建筑的窗户外投放包裹,或者降落在那里让人拿走包裹。我已经看到了那样的设计,有些人正在从事这方面的工作。我认为建造那样的建筑物可能还有点为时过早,但他们开始构想总归是件好事。

特勒:有时候我真希望自己的孩子能够放下手机,但我并不认为不间断的互联网连接会对社会造成伤害。其实,我本人倒不是社交媒体的重度用户,也许我只是少了点瘾。所以,在我看来这件事不是那么糟糕。而我认为,这不是第一次有人对技术或其他类型的创新可能摧毁社会感到恐慌。

曾经摇滚乐也被大加挞伐,背上了毁掉美国年轻人的罪名,但美国年轻人不还是活得好好的。

特勒:我不会说哪个“孩子”是自己最喜欢的,这不是一个很好的命题。但我还是会给出诚实的回答。

我希望,当我们在10年后、20年后回头看x时,我向你描述的这个流程,即试图对创新进行系统化的流程,让疯狂乐观主义和谨慎质疑精神取得平衡的流程,能够被很好地嫁接在一起,并平衡得恰到好处。

特勒:我想说是的,我认为,亨利·福特对世界产生更大影响的功绩是他让工厂的零部件生产实现了系统化,它要比工厂里生产的汽车零部件更加重要。

同样,尽管我对一些从x毕业的产品(比如自动驾驶汽车、生命科学项目以及在谷歌时期名为google brain的深度学习系统)感到非常自豪,我对x目前正在打造的东西也感到很骄傲,但我希望到最后……能够创造最大价值的东西是我们打造产品的方式。

特勒:我不知道,但欢迎你在5-10年后回来提问。

x会像福特那样长寿吗?福特已经存在了很长时间了。

x当然想要迈向未来,它能否做到我们还得拭目以待。

翻译:何无鱼

来源:the verge

造就:剧院式的线下演讲平台,发现最有创造力的思想

更多精彩内容及免费演讲门票,敬请关注微信:造就(xingshu100)

买自动挡的都是小白,买手动才真懂车?老司机的迷之自信哪里来的

相关新闻

市民投出271.7万票,2019感动上海年度人物揭晓

市民投出271.7万票,2019感动上海年度人物揭晓

最新文章

最热文章